Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2018 - L 14 U 101/18 RG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,88051
LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2018 - L 14 U 101/18 RG (https://dejure.org/2018,88051)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 09.05.2018 - L 14 U 101/18 RG (https://dejure.org/2018,88051)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 09. Mai 2018 - L 14 U 101/18 RG (https://dejure.org/2018,88051)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,88051) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2018 - L 14 U 60/18
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2018 - L 14 U 101/18
    Die Anhörungsrüge des Klägers gegen den Senatsbeschluss vom 29. März 2018 zum Verfahren L 14 U 60/18 B wird als unzulässig verworfen.

    Die Anhörungsrüge des Klägers richtet sich gegen den Senatsbeschluss vom 29. März 2018 (Az.: L 14 U 60/18 B), mit dem dessen Beschwerde gegen die Entscheidung des Sozialgerichts (SG) Osnabrück vom 5. März 2018 (Az.: S 8 U 161/15) als unzulässig verworfen wurde, weil die Entscheidung des SG über den geltend gemachten Protokollberichtigungsanspruch nach § 164 Zivilprozessordnung (ZPO) unanfechtbar ist.

  • OLG Hamm, 25.07.2016 - 8 U 161/15

    "Tönnies"-Verfahren - Geschäftsführer bleibt

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2018 - L 14 U 101/18
    Die Anhörungsrüge des Klägers richtet sich gegen den Senatsbeschluss vom 29. März 2018 (Az.: L 14 U 60/18 B), mit dem dessen Beschwerde gegen die Entscheidung des Sozialgerichts (SG) Osnabrück vom 5. März 2018 (Az.: S 8 U 161/15) als unzulässig verworfen wurde, weil die Entscheidung des SG über den geltend gemachten Protokollberichtigungsanspruch nach § 164 Zivilprozessordnung (ZPO) unanfechtbar ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht